بقلم الدكتور أكسل هاينز، والدكتورة كاتيا هاينز-كون، والأستاذ الدكتور هارتموت جوبل
واجه المرضى الذين حاولوا صرف وصفاتهم الطبية من التريبتانات من الصيدليات كالمعتاد ابتداءً من 1 سبتمبر 2010 مفاجأة غير سارة. فقد فرضت بعض الصيدليات رسومًا إضافية تصل إلى 33 يورو على عبوات تحتوي على 6 أقراص لبعض أنواع التريبتانات. حتى المرضى الذين كانوا معفيين عادةً من هذه الرسوم اضطروا لدفع مبلغ إضافي يصل إلى 28 يورو.
إن سبب هذه الزيادة الكبيرة وغير المعلنة في الدفع المشترك هو لائحة السداد الثابتة الجديدة للتريبتانات:
- يشير المبلغ الثابت إلى الحد الأقصى الذي ستغطيه صناديق التأمين الصحي القانونية لتغطية تكاليف بعض الأدوية أو الأجهزة المساعدة.
- إذا تجاوز سعر الدواء المبلغ المحدد، فيجب على المريض دفع الفرق من جيبه الخاص إذا كان يريد ذلك الدواء تحديداً.
- بالإضافة إلى ذلك، هناك الدفع المشترك المعتاد بنسبة 10٪ للدواء، حيث تشير نسبة 10٪ فقط إلى المبلغ الثابت الأدنى وليس السعر الفعلي.
- لا يمكن الإعفاء من هذه النسبة البالغة 10% من المبلغ المدفوع إلا عند تقديم الطلب.
يهدف تحديد معدلات سداد ثابتة إلى خفض تكاليف نظام الرعاية الصحية. ولا ينبغي بأي حال من الأحوال تحميل المريض هذه الوفورات. بل يهدف ذلك إلى تشجيع المرضى على التحول من الأدوية باهظة الثمن إلى بدائل أقل تكلفة. وفي الوقت نفسه، ينبغي تحفيز الشركات المصنعة على خفض أسعارها.
لا يمكن تحديد مبالغ تعويض ثابتة إلا إذا كان هناك ثلاثة أدوية على الأقل ضمن فئة دوائية واحدة، لا يمثل أي منها تحسناً علاجياً أو، على سبيل المثال، انخفاضاً في الآثار الجانبية. ويُحتسب مبلغ التعويض الثابت دائماً بناءً على أقل الأدوية تكلفةً في تلك الفئة الدوائية.
كان سوماتريبتان أول دواء من فئة التريبتانات. وفي السنوات اللاحقة، تمت الموافقة على ستة أدوية أخرى من هذه الفئة (زولميتريبتان، ناراتريبتان، ريزاتريبتان، ألموتريبتان، إليتريبتان، وفروفاتريبتان). في عام ٢٠٠٦، انتهت صلاحية براءة اختراع سوماتريبتان، وبدأ العديد من المصنّعين بتقديمه كدواء جنيس. وقد أدى انخفاض سعر سوماتريبتان الناتج إلى فارق سعري كبير بينه وبين أدوية التريبتانات الأخرى. ويُعدّ هذا الفارق السعري ضمن فئة الدواء شرطًا أساسيًا لضمان جدوى تحديد سعر ثابت للتعويضات بالنسبة لصناديق التأمين الصحي الحكومية.
كانت الخطوة التالية هي اكتشاف أن جميع التريبتانات الأخرى لا تقدم أي ميزة علاجية مقارنة بالسوماتريبتان. ويشير النظام الصحي إلى هذه الأدوية باسم "الأدوية المقلدة"
شمل هذا القرار، من بين جهات أخرى، اللجنة الفيدرالية المشتركة (G-BA)، ولجنة الأدوية التابعة للجمعية الطبية الألمانية، ومعهد الجودة والكفاءة في الرعاية الصحية (IQWiG). وقد استوفى هذا القرار الشروط اللازمة لكي تُقرّ الجمعيات الرائدة لصناديق التأمين الصحي مبلغ تعويض ثابت لجميع أدوية التريبتان المتوفرة على شكل أقراص أو أقراص سريعة الذوبان في الفم، اعتبارًا من 1 سبتمبر 2010. ويستند مبلغ التعويض الثابت إلى تكلفة الأدوية الجنيسة منخفضة التكلفة من نوع سوماتريبتان.
من الناحية العلمية، تتشابه آليات عمل التريبتانات المختلفة. مع ذلك، تختلف هذه الأدوية اختلافًا كبيرًا في تطبيقاتها السريرية من حيث الفعالية، وسرعة التأثير، ومدة التأثير، و/أو مدى تحملها. ويتجلى هذا الأخير بوضوح في حقيقة أن دواءً واحدًا فقط من التريبتانات (ناراتريبتان) متوفر حاليًا بدون وصفة طبية في ألمانيا. يمكن الاطلاع على مراجعة شاملة للأدبيات الطبية تقارن بين المكونات الفعالة المختلفة لفئة أدوية التريبتانات . تُظهر هذه المراجعة بوضوح وجود اختلافات جوهرية في التطبيقات السريرية بين المكونات الفعالة. علاوة على ذلك، لم تُجرَ مقارنة علمية مباشرة بين طرق إعطاء عدد كبير من المكونات الفعالة، مما يثير التساؤل حول جدوى وضع أساس لتحديد مجموعة ثابتة للتغطية التأمينية.
يمكن افتراض أن غالبية المرضى الذين يستخدمون حاليًا أنواعًا أخرى من التريبتانات لديهم على الأقل بعض الخبرة مع السوماتريبتان. ونظرًا لمحدودية ميزانية الأدوية، فقد كان الأطباء يميلون منذ فترة طويلة إلى استخدام السوماتريبتان الأقل تكلفة؛ إذ كان عدم وجود مساهمة مالية من المريض عاملًا جاذبًا له. أما المرضى الذين تناولوا أنواعًا أخرى من التريبتانات، فقد فعلوا ذلك بناءً على وصفة طبية، أو لفعاليتها الأكبر، أو لتحملها بشكل أفضل. بالنسبة لهؤلاء المرضى، لم يكن التريبتان الذي يستخدمونه، ولا يزال، مجرد دواء مُقلّد.
من بين مصنعي التريبتان، لم يتفاعل حتى الآن سوى مصنع ماكسالت مع التغييرات في لوائح مبلغ التعويض الثابت. فقد تم تخفيض سعر قرص ماكسالت إلى مبلغ التعويض الثابت الحالي، ما يعني عدم وجود تكاليف إضافية تتجاوز نسبة الـ 10% المدفوعة من قبل المريض. كما تم تخفيض سعر قرص ماكسالت لينغوا لتسكين الألم، ولكنه لا يزال أعلى من مبلغ التعويض الثابت.
في الأسابيع الأولى من تطبيق نظام التعويض الثابت الجديد، تمكن المرضى، بمساعدة الصيادلة المتعاونين، من التحول إلى استيراد أدوية التريبتان الأخرى بأسعار زهيدة من مصادر بديلة. وعلى وجه الخصوص، قدمت شركتا EMRA-MED وEURIM Pharm أدوية تريبتان مستوردة من دول أوروبية أخرى بأسعار تقل عن نصف أسعار المستحضرات الألمانية المقابلة (وأسعار المستوردين البديلين الآخرين). هذه الأدوية المستوردة البديلة هي منتجات متطابقة، مع اختلاف بسيط في الاسم (AscoTop = Zomig؛ Allegro = Tigreat). خلال تلك الأسابيع من شهر سبتمبر، وفي بعض الحالات حتى بداية أكتوبر، كانت جميع أدوية التريبتان متوفرة تقريبًا دون أي زيادة في السعر، وانخفضت نسبة المساهمة في الدفع البالغة 10% بشكل ملحوظ (بحد أقصى 5 يورو للعبوة). لسوء الحظ، نفدت معظم هذه الأدوية المستوردة البديلة من متاجر الأدوية بالجملة بحلول أكتوبر على أقصى تقدير، ومن غير الواضح متى ستتوفر مرة أخرى وبأي سعر.
ما هي الخطوات المحددة التي يمكن للمرضى المتضررين بشكل فردي اتخاذها؟
الوضع متقلب، ومن المتوقع حدوث تغييرات مستمرة. وهذا هو الهدف من القانون تحديدًا. تهدف مبالغ التعويض الثابتة إلى استغلال المكاسب المحتملة في الكفاءة وتحفيز منافسة سعرية فعّالة. يتمحور النقد الرئيسي حول إمكانية تجميع التريبتانات تحت مبلغ تعويض ثابت، أي ما إذا كانت مكوناتها النشطة متماثلة دوائيًا وعلاجيًا. نظريًا، قد يكون هذا صحيحًا. مع ذلك، عمليًا، اتضح أن فعالية التريبتان الواحد ومدى تحمله يختلفان اختلافًا كبيرًا بين الأفراد، ويفتقر الأمر إلى إمكانية المقارنة السريرية. يمكن للمرضى مراعاة الخطوات التالية (اعتبارًا من 15 نوفمبر 2010):
- جرّب مرة أخرى واختبر نوعي التريبتان غير المكلفين، سوماتريبتان وريزاتريبتان (أقراص ماكسالت). يتميز ريزاتريبتان بتأثير أقوى وأسرع قليلاً. معظم أنواع السوماتريبتان الجنيسة لا تكلف حتى 10% من التكلفة الإجمالية.
- إذا كان التأثير غير كافٍ، فتأكد من الجرعة الصحيحة؛ وإذا لزم الأمر، فقم بزيادة الجرعة (سوماتريبتان 100 ملغ بدلاً من 50 ملغ، ريزاتريبتان 10 ملغ بدلاً من 5 ملغ).
- حاول تناوله في أقرب وقت ممكن أثناء نوبة الصداع النصفي.
- إن مثل هذا التناوب في استخدام التريبتان سيشجع المزود الحالي على المنافسة على السعر.
- إذا لم يُجدِ استخدام نوع آخر من التريبتان نفعاً في الماضي (أو لم يتم تحمله جيداً)، فقد ينجح في وقت لاحق، لذا لا تعتمد على التجارب السابقة.
- يمكن تحسين الامتصاص عن طريق إضافة عامل مضاد للغثيان مثل MCP أو دومبيريدون.
- بالنسبة لدواء زولميتريبتان، يمكن استخدام بخاخ الأنف بدلاً من الأقراص والأقراص سريعة الذوبان عن طريق الفم، وهذا لا يتأثر بتنظيم مبلغ التعويض الثابت.
- اختبر فعالية محسّنة، وقبل كل شيء، تقليل الصداع المتكرر عن طريق إضافة مضاد التهاب غير ستيرويدي طويل المفعول مثل نابروكسين 500 ملغ.
- قم بتعديل نظام الأدوية الوقائية.
- انتبه جيداً للوقاية من خلال السلوك.
- بعد كل هذه الإجراءات، يمكننا أن نفترض أن حتى آخر مصنع قد اقترب من الموافقة على مبالغ ثابتة.
يمكنكم الاطلاع على سياسة التسعير الدقيقة وتطور مبالغ التعويض الثابتة . سيتم تحديث مبالغ التعويض الثابتة الجديدة قريبًا. يمكنكم الاطلاع على الإطار القانوني هنا . نأمل ألا يتفاجأ المرضى في المستقبل أو يتأثروا بالتعديلات الجديدة على اللوائح دون إشعار مسبق.
يمكنكم الاطلاع على المزيد من المناقشات حول هذا الموضوع في كتاب "Headbook: The Migraine and Headache Network".

وهذا تطور إيجابي للغاية ويظهر لنا أن الاستراتيجية كانت صحيحة. وعلى المدى الطويل، ربما يكون هذا هو الحل الوحيد لمواجهة الكارثة المالية في السياسة الصحية.
أطيب التحيات
بيتينا فرانك
لقد حان الوقت، وكان الانتظار يستحق كل هذا العناء: Naratriptan HEXAL® وZolmitriptan HEXAL® كبديل مجاني
تقدم HEXAL منتجين إضافيين لعلاج الصداع النصفي: Naratriptan HEXAL® وZolmitriptan HEXAL®. تم تطوير أدوية التريبتان من الجيل الثاني بشكل أكبر من حيث خصائصها الدوائية. يتميز ناراتريبتان بتأثير دائم، وتحمل جيد، وانخفاض معدل الصداع المتكرر. مع Zolmitriptan، يتم التركيز على ملف التأثير المتوازن بين التأثير والتحمل بالإضافة إلى سرعة العمل ومدته.
يعتبر Naratriptan HEXAL® مكافئًا حيويًا وله نفس دواعي استخدام Naramig®. أقراص Naratriptan HEXAL® 2.5 mg المغطاة بالفيلم متوفرة في عبوات بأحجام مكونة من 4 قطع (N1) و6 قطع (N2) و12 قطعة (N3). في حين أن دواء الطرف الأول له سعر ثابت، فإن Naratriptan HEXAL® متاح للمرضى بدون أي رسوم إضافية.
يتوفر Zolmitriptan HEXAL® بجرعات تبلغ 2.5 مجم و 5 مجم في شكلين جرعات: أقراص مغلفة وأقراص قابلة للتشتت. تعتبر الأقراص القابلة للتشتت عن طريق الفم مناسبة لتجنب الغثيان أو القيء أو في حالة عدم توفر السوائل.
يعتبر Zolmitriptan HEXAL® مكافئًا حيويًا وله نفس دواعي استخدام AscoTop®. تقدم HEXAL أحجام عبوات إضافية: تتوفر حزمة مكونة من 12 قطعة (N3) لكل من قوة الجرعة وأشكال الجرعات. مع Zolmitriptan HEXAL®، يتوفر للمرضى أيضًا بديل مجاني، في حين أن تكلفة تحضير الطرف الأول لها سعر ثابت. Sumatriptan-HEXAL® متوفر بالفعل من HEXAL من فئة المكونات النشطة للتريبتان.
في رأيي، فإن دمج أدوية التريبتان في مجموعة ذات كمية ثابتة هو قرار خاطئ بشكل صارخ من قبل "اللجنة الفيدرالية المشتركة".
تتعارض مجموعة المبالغ الثابتة هذه مع توصيات منظمة الصحة العالمية وتوصيات الجمعيات المهنية الوطنية والدولية ومعلومات المرضى الصادرة عن معهد الجودة والكفاءة في الرعاية الصحية (IQWiG).
اقتباس IQWiG: "لذا، إذا لم يخفف دواء التريبتان الصداع النصفي بالقدر المأمول، فقد يكون من المفيد تجربة دواء آخر."
ولكن من فضلك قم بذلك على حسابك الخاص أم فقط بدفعة إضافية؟
المصادر ومزيد من المعلومات هنا:
http://www.ck-wissen.de/ckwiki/index.php?title=Triptane_-_Festmengesregulation
العنوان القصير: http://tinyurl.com/CKWFBTT
من المؤكد أن الأشخاص الذين اتخذوا هذه القوانين واللوائح لم يضطروا أبدًا إلى تجربة الألم والأعراض المرتبطة به (مثل الحساسية للضوء والغثيان وما إلى ذلك) للصداع النصفي. ويجب عليهم أيضًا أن يتعلموا كيفية استخدام الأموال المتوفرة لديهم بشكل صحيح.
لقد عانيت من الصداع النصفي لأكثر من 40 عامًا.
ولحسن الحظ، كنت أعاني مؤخرًا من الصداع النصفي كل شهرين إلى ثلاثة أشهر فقط. العلاج الأفيوني الضروري غيّر الأمور فجأة. على مر السنين كنت أعاني من الصداع النصفي مرة أو مرتين في الأسبوع. عندما أصبت بنوبة الصداع النصفي في مراحلها الأولى (عادة في الليل)، ساعدني المقرن، الأمر الذي كنت سعيدًا به جدًا. بعد 4 سنوات، تم تغيير المادة الأفيونية وأصبحت نوبات الصداع النصفي أقل تكرارًا، ولكن لسوء الحظ لا تزال متكررة جدًا. في الأسبوع الماضي كنت أرغب في الحصول على المقرن من الصيدلية مرة أخرى وواجهت دفعات إضافية لم أستطع تحملها.
كان طبيبي في عيادة الألم قلقًا ووصف لي سوماتريبتان. كما كان يخشى، فإنه لم يساعد. على العكس من ذلك، لقد كنت أعاني من الصداع النصفي الشديد إلى حد ما منذ يوم الاثنين (اليوم هو الجمعة). لم يسبق لي تجربة أي شيء مثل هذا من قبل. أخشى أنني لا أستطيع تحمل سوماتريبتان. ماذا الآن، تعاني مرة أخرى في المستقبل؟ هل تعاني أكثر لأن الصداع النصفي يحدث في كثير من الأحيان بسبب العلاج الأفيوني الضروري؟ رعب!
أود أن أقدم القليل من الطمأنينة لمرضى الصداع العنقودي.
في المقال أعلاه بقلم د. هاينز وآخرون. وينصب التركيز على المشاكل الحالية لمرضى الصداع النصفي.
يحتاج مريض الصداع العنقودي إلى دواء التريبتان الخاص به بشكل سريع المفعول، أي على شكل حقنة أو بخاخ للأنف. وبما أن هذه الأدوية تصبح سارية بسرعة أكبر بكثير من أدوية التريبتان التي يتم تناولها عن طريق الفم، فإنها تتمتع أيضًا "بتوافر حيوي" مختلف - وهذا التوافر البيولوجي على وجه التحديد هو الذي تم تضمينه أيضًا كمعيار حاسم في القسم 35 من قانون الشؤون الاجتماعية الخامس - ولكن لا يزال بعض المرضى يحصلون على الدفع المشترك المشاكل الموصوفة: بالنسبة للحزمة المزدوجة، يجب أن تكلف الحقن 35.00 يورو من جيبك الخاص.
CSG ه. لقد تعامل V. مع هذه المشكلة - بالنسبة لمرضى الصداع العنقودي - وطلب، من بين أمور أخرى، بيانًا من الرابطة الوطنية لصناديق التأمين الصحي القانوني.
وهذا يؤكد رأي المريض تمامًا وينص على أن قواعد الكمية الثابتة لأدوية التريبتان لا تنطبق على بخاخات وحقن الأنف.
علاوة على ذلك، فإن CSG e. تقدم V. الآن أيضًا "إعلانًا عن قرار اللجنة الفيدرالية المشتركة بشأن تعديل توجيه الأدوية" اعتبارًا من يناير 2010 (BAnz No. 44، p. 1069؛ بتاريخ 19 مارس 2010)، والذي بموجب النقطة 3 "منبهات السيروتونين الانتقائية 5HT1، المجموعة 1". المجموعات وأشكال الجرعات المتأثرة بتنظيم الكمية الثابتة هي كما يلي:
المجموعة: – أشكال جرعات فموية مقسمة
الجرعة: – أقراص مغلفة، أقراص قابلة للتشتت، أقراص تحت اللسان، أقراص، أقراص مغلفة
ولكن لا يوجد بخاخات أو حقن للأنف (ولا تحاميل أيضًا).
من أين تحصل حكومتنا الفيدرالية على الحق في تحديد أسعار الأدوية التي لا يرغب أي مصنع أو شركة إعادة استيراد في توصيلها؟
من الواضح أنه لا توجد شرعية لتجميع بعض الأدوية في مجموعات محددة بسبب عدم فعاليتها أو آثارها الجانبية، وخاصة أدوية التريبتان. ووفقا للحكم S 13 KR 170 10، فمن الواضح أن المشرعين يهملون عمدا وبشكل صادم في علاجهم لصحة المرضى.
الربو والصداع النصفي من الأمراض المزمنة وغير القابلة للشفاء في بعض الأحيان مع مشاكل جسدية كبيرة. من الواضح أن الهيئة التشريعية تضع مرة أخرى مشروع قانون يتعارض مع المبادئ الديمقراطية لمجتمعنا، والذي لا يمكن مواجهته إلا من خلال اتخاذ إجراء قانوني إلزامي وما يرتبط به من تأجيل لإلغاء أو تعديل محتمل للمادة 35 SGB5 لصالح الألم. المريض بعد فترة انتظار طويلة.
عيد سعيد
لقد لفتتني الرسوم الإضافية المرتفعة الآن.
أوقفت شركة EMRA أيضًا إعادة استيراد Almogran، الذي كان معفيًا من المدفوعات الإضافية؛ أما بالنسبة للآخرين، فقد اضطررت إلى قبول دفعة إضافية تبلغ حوالي 50 يورو. وبما أنني لا أملك المال، ليس لدي خيار آخر سوى البحث عن دواء آخر. حصلت عليه في أكتوبر. الآن يجب أن أبدأ من جديد في اختيار التريبتان. المشكلة هي أنني غالبًا ما أعاني من آثار جانبية حادة أو أن الدواء لا يعمل. السياسة الصيدلانية للأغنياء فقط. إذا حصل شخص ما على معاش تقاعدي بسبب العجز الكامل وكان مصابًا بعدة أمراض، فإن النظام الصحي والسياسة سوف يأخذان آخر أموال يجب أن يعيشوا عليها. وعلى الرغم من ذلك، أتمنى لك عيد ميلاد سعيد.
لقد تابعت العرض باهتمام كبير.
قبل بضعة أسابيع، صدمتني هذه الرسوم الإضافية المرتفعة حقًا. لقد حاول الصيدلي جاهدًا الحصول على إعادة الاستيراد من EMRA. وبعد عدة مكالمات هاتفية مع المستورد، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن EMRA لم تعد تبيع النسخة الرخيصة من دواء الصداع النصفي Zomig في السوق. ومن أين يحصل السياسيون فعليًا على هذه الكمية الثابتة من الدواء إذا لم يكن متوفرًا في السوق؟
هل يتم أخذنا في رحلة من قبل صناعة الأدوية؟ أنا أعتمد على دواء الصداع النصفي الخاص بي، ولا أستطيع استخدام أي دواء آخر ويجب أن أدفع رسومًا إضافية تزيد عن 50 يورو. ولم تتمكن شركة EMRA من إعطائي مصدرًا للإمداد أيضًا، ولذا، في السراء والضراء، سيتعين علينا قبول التكاليف الإضافية المرتفعة.
أود أن أشتكي بصوت أعلى، لكن مريضًا صغيرًا لا يمكنه فعل أي شيء ضد هذه السياسة الصيدلانية. وللأسف لا يمكنك توقع أي شيء من السياسة. ثم اتصلت بشركة التأمين الصحي الخاصة بي. يوفر الصندوق خط ساخن للمرضى يعتني باحتياجات المؤمن عليه. لقد تم تسجيل مخاوفي وتسجيلها وإعادة توجيهها، لكن ما زلت لا أحصل على نتيجة.
شكرا على التوضيح.
كنت أتوقع هذا من التأمين الصحي الخاص بي حيث أنني اضطررت إلى استخدام Imigran لسنوات عديدة. لم يكن الأمر كذلك حتى آخر استرداد للأموال الذي أدركته مما أثار رعبي أنه لم يتم دفع ثمن كل شيء مرة أخرى.
لذا أشكركم مرة أخرى وأتمنى لكم موسم مجيء جميل. والتر