Zmiana w stosowaniu monoklonalnego przeciwciała erenumabu (Aimovig® ) w zapobieganiu napadom migreny jest wynikiem badania porównawczego z topiramatem (1). Podobnie jak w przypadku innych przeciwciał monoklonalnych, początkowo stwierdzono, że erenumab oferuje dodatkowe korzyści tylko pacjentom, u których wcześniej zatwierdzone leki były nieskuteczne, nietolerowane lub przeciwwskazane jako najlepsze leczenie wspomagające. Nowa ocena opiera się na wynikach badania Hermes (1), w którym porównywano profilaktykę migreny z zastosowaniem erenumabu do topiramatu u pacjentów z migreną epizodyczną i przewlekłą. Pierwszorzędowym punktem końcowym było przerwanie leczenia z powodu zdarzeń niepożądanych. Drugorzędowym punktem końcowym był odsetek pacjentów ze zmniejszeniem liczby dni z migreną w miesiącu o co najmniej 50%. W przypadku obu punktów końcowych erenumab wykazał korzystne wyniki w porównaniu z topiramatem. Podczas gdy 10,6% pacjentów leczonych erenumabem przerwało leczenie z powodu działań niepożądanych, odsetek ten wyniósł 38,9% w przypadku pacjentów leczonych topiramatem. U 55,4% pacjentów leczonych erenumabem zaobserwowano zmniejszenie średniej liczby dni z migreną w miesiącu o co najmniej 50%, w porównaniu z zaledwie 31,2% w grupie topiramatu. Istotne korzyści leczenia erenumabem w porównaniu z placebo były również widoczne w odniesieniu do jakości życia związanej ze zdrowiem.

Na podstawie tych wyników wszczęto nową procedurę oceny korzyści, obejmującą negocjacje cenowe, dla erenumabu. Federalny Komitet Połączony (G-BA) ustalił, że erenumab oferuje znaczne dodatkowe korzyści w porównaniu z topiramatem u pacjentów z migreną, u których występują co najmniej cztery dni migreny w miesiącu i którzy kwalifikują się do konwencjonalnej profilaktyki migreny. Późniejsze negocjacje z Krajowym Związkiem Kas Chorych (GKV-Spitzenverband) dotyczące refundacji erenumabu doprowadziły do ​​opracowania nowych kryteriów uznawania recept za leczenie w ramach praktyki specjalistycznej. W związku z tym recepty na lek Aimovig® (substancja czynna: erenumab) muszą zostać uznane przez komisję rewizyjną za leczenie specjalistyczne od 1 kwietnia 2022 r., zgodnie z § 130b ust. 2 niemieckiego kodeksu socjalnego, księga V (SGB V), dla określonej grupy pacjentów, z dodatkowym świadczeniem określonym w uchwałach G-BA z 2 maja 2019 r. i 21 października 2021 r., począwszy od pierwszego przypadku leczenia, jeśli spełniony jest jeden z następujących warunków:

  • Dorośli z migreną trwającą co najmniej 4 dni w miesiącu, u których leczenie co najmniej jednym lekiem profilaktycznym przeciwmigrenowym (metoprolol, propranolol, flunaryzyna, topiramat, amitryptylina lub toksyna botulinowa Clostridium typu A) okazało się nieskuteczne lub nie było tolerowane.
  • Dorośli z co najmniej 4 dniami migreny w miesiącu, u których stosować żadnego z wymienionych składników aktywnych w profilaktyce migreny. Niezgodność ta musi zostać udokumentowana.

Wszystkie inne recepty są wyraźnie wyłączone z przepisów obowiązujących w danej placówce. Należy przestrzegać instrukcji zawartych w ulotce informacyjnej produktu. Rozpoczęcie i monitorowanie leczenia erenumabem powinno być przeprowadzane przez lekarzy z doświadczeniem w diagnostyce i leczeniu pacjentów z migreną. Odpowiedź pacjenta musi zostać udokumentowana przez lekarza. Szczegółowe informacje dotyczące odpowiednich opcji dokumentacji w praktyce opisano w rozdziale „Parametry skuteczności w procesie opieki”. W przypadku pacjentów, u których nie zaobserwowano odpowiedzi po trzech miesiącach leczenia, kolejne recepty nie są już objęte przepisami obowiązującymi w danej placówce. Przepisy dotyczące przepisów obowiązujących w danej placówce nie zwalniają lekarzy z obowiązku przestrzegania wymogów § 12 Niemieckiego Kodeksu Socjalnego, Księga V (SGB V) oraz § 9 Dyrektywy Lekowej.

Parametry efektywności w świadczeniu opieki zdrowotnej

Podczas leczenia przeciwciałami monoklonalnymi należy prowadzić ciągłe monitorowanie liczby dni z migreną w miesiącu. Najlepiej robić to prospektywnie, korzystając z aplikacji cyfrowych, takich jak aplikacja do monitorowania migreny (2, 3). Dane są stale dokumentowane, aby umożliwić wiarygodne monitorowanie postępów leczenia. Skuteczność można zwiększyć poprzez 50% redukcję liczby dni z migreną w miesiącu. Należy jednak uwzględnić w analizie ewaluacyjnej również liczbę dni przyjmowania leków doraźnych. Należy również rejestrować niepełnosprawność spowodowaną migreną. Odpowiednimi narzędziami w codziennej praktyce klinicznej są skala MIDAS, skala HIT-6 lub stopień niepełnosprawności spowodowany bólem głowy (skala GdBK) w aplikacji do monitorowania migreny. W przeciwieństwie do skal MIDAS i HIT-6, ta druga nie ocenia retrospektywnie ograniczeń funkcjonalnych, zawodowych, społecznych i rodzinnych z pamięci, lecz określa je prospektywnie w trakcie leczenia i stale analizuje w formie zagregowanej. Zmniejszenie o 30% wyników oceny niepełnosprawności związanej z migreną w odniesieniu do wyników MIDAS i GdBK lub zmniejszenie o co najmniej 5 punktów w skali HIT-6 można uznać za parametr skuteczności. W przypadku migreny przewlekłej, zmniejszenie o co najmniej 30% liczby dni z migreną w miesiącu można uznać za dowód skuteczności.

literatura

  1. Reuter U, Ehrlich M, Gendolla A, Heinze A, Klatt J, Wen S i wsp. Erenumab kontra topiramat w zapobieganiu migrenie – randomizowane, podwójnie zaślepione badanie fazy 4 z grupą kontrolną otrzymującą substancję czynną. Cephalalgia. 2022;42(2):108-18.
  2. Göbel H, Frank B, Heinze A, Göbel C, Göbel A, Gendolla A i in. Współczesny monitoring medyczny i skuteczność aplikacji do leczenia migreny. Pain Medicine. 2020;36(5):28-36.
  3. Göbel H, Frank B, Heinze A, Zimmermann W, Göbel C, Göbel A i in. Zachowania zdrowotne pacjentów z migreną i bólami głowy w przypadku leczenia za pomocą cyfrowej aplikacji do leczenia migreny. Ból. 2019;33(2):147-55.